RESUMO: No Brasil, Conyza bonariensis e C. canadensis apresentam biótipos resistentes a glyphosate e C. sumatrensis apresenta resistência múltipla a glyphosate e chlorimuron. Durante as safras de 2014/2015 e 2015/2016 foram relatadas falhas no controle de buva submetida à aplicação de paraquat. Este estudo teve por objetivo investigar a possibilidade da resistência ao paraquat em populações de C. sumatrensis. Populações com suspeita de resistência foram testadas em campo na entressafra de 2016, sendo depois coletadas sementes e plantas durante a safra de 2017, que foram posteriormente, estudadas em casa de vegetação. Experimentos com curva de dose-resposta foram instalados em Mogi-Mirim, SP, Londrina-PR e Palotina-PR, utilizando doses de 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1.600 e 3.200 g ha-1. Foi avaliada a porcentagem de controle aos 3, 7, 14, 21 e 28 dias após aplicação e utilizado um modelo não linear log-logístico para o ajuste da curva de dose-resposta. Com os resultados obtidos neste estudo, foi confirmada a hipótese inicial do primeiro caso de resistência da buva ao paraquat na região oeste do Estado do Paraná, com fator de resistência variando entre 3,57 e 34,29, seguindo todos os critérios para a confirmação da resistência.

ABSTRACT: In Brazil, some populations of Conyza bonariensis and C. canadensis are glyphosate resistant and there are populations of C. sumatrensis (Sumatran fleabane) presenting multiple resistance to both glyphosate and chlorimuron. During the 2014/2015 and 2015/2016 seasons, growers reported failures to control Sumatran fleabane with paraquat. This study investigated the potential of paraquat resistant Sumatran fleabane populations in Paraná state, Brazil. Populations with suspected paraquat resistance were tested in the field in 2016 season. In 2017, seeds from these populations were collected, sown and grown in a greenhouse. Paraquat dose-response curve experiments were performed in Mogi Mirim, SP; Londrina, PR and Palotina, PR using doses of 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1,600 and 3,200 g ha-1, following all standard criteria for confirmation of weed resistance cases. Percentage control was assessed at 3, 7, 14, 21 and 28 days after application and data were fitted to a nonlinear, log-logistic model, and dose response curves were generated. The results of this study confirmed significant levels of resistance of Sumatran fleabane biotypes to paraquat with resistance factors between 3,57 to 34,29. Therefore, the first case of C. sumatrensis resistance to paraquat was confirmed in biotypes from the western area of Paraná state, Brazil.

RESUMO: O objetivo deste estudo foi comparar a eficiência de diferentes sistemas de manejo com aplicações sequenciais de herbicidas no controle de Conyza spp. Para isso, foram instalados quatro experimentos em campo, sendo dois na região oeste do Paraná (E1 e E2), um em Goiás (E3) e outro no Rio Grande do Sul (E4). A Conyza spp. presente estava com altura entre entre 25 e 60 cm. Os tratamentos foram dispostos no delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos utilizados na primeira aplicação em dessecação foram o 2,4-D + glyphosate + diclosulam, chlorimuron-ethyl + glyphosate + 2,4-D e (diclosulam + halauxifen-methyl) + glyphosate em quatro doses. Após 10 dias foram realizadas as aplicações sequenciais dentro de cada tratamento, utilizando os seguintes herbicidas: amônio glufosinato, paraquat e saflufenacil, totalizando 18 tratamentos mais uma testemunha sem aplicação herbicida. Os resultados mostraram em todos os experimentos um controle superior a 90% nos tratamentos contendo diclosulam + halauxifen-methyl + glyphosate aos 35 DAA, independentemente do herbicida aplicado na sequência. Os resultados mostraram ainda que os herbicidas 2,4-D + glyphosate + diclosulam e chlorimuron-ethyl + glyphosate + 2,4-D foram ineficientes no controle de Conyza spp. em E1 e E2, possivelmente pelo tamanho das plantas daninhas (50-60 cm), porém eficientes em E3 e E4 aos 35 DAA, onde as plantas de buva se encontravam menores. O herbicida diclosulam + halauxifen-methyl + glyphosate, associado a amônio-glufosinato, paraquat ou saflufenacil em aplicações sequenciais, mostrou ser uma importante ferramenta para controle de Conyza spp. em diferentes estágios de desenvolvimento.

ABSTRACT: The goal of this study was to compare the efficacy of different weed management through a burndown application followed by sequential applications of herbicides to control Conyza spp. Thus, four field experiments were conducted, two in the western region of Paraná state (E1 and E2), one in Jataí, Goiás state (E3) and another one in Ibirubá, Rio Grande do Sul state (E4). Conyza spp. in this area had a height ranging between 25 and 60 cm. Treatments were arranged in a randomized block design with four replications. The primary herbicide treatments were 2,4-D + glyphosate + diclosulam, chlorimuron-ethyl + glyphosate + 2,4-D, and four doses of diclosulam + halauxifen-methyl + glyphosate. These treatments were applied singly or in sequential applications, made 10 days before the application of ammonium glufosinate, paraquat or saflufenacil. In all experiments, results showed efficient (90%) control of treatments containing diclosulam + halauxifen-methyl in combination with glyphosate on day 35 DAA, regardless of sequential applications. Applications of 2,4-D + glyphosate + diclosulam or chlorimuron-ethyl + glyphosate + 2,4-D were not effective against Conyza spp. at E1 and E2 locations, possibly due to the greater weed size (50 to 60 cm) at these sites. However, the same treatments were effective at E3 and E4 locations, where weeds were smaller. Diclosulam + halauxifen-methyl + glyphosate associated with ammonium glufosinate, paraquat or saflufenacil in sequential applications, proved to be an important tool to manage Conyza spp. at different growth stages.